台灣人對習近平的感覺民調政治觀察－高薪現領鑫秀娛樂

作者：陳淞山／美麗島用品電子報專欄作家由游用品盈隆教授負責擔綱的台用品灣民意調查基金會公布用品的11月分最新民調結用品果，其中第四題問了台用品灣人對中共領導人習近用品平的感覺，有29%的用品人對習有好感，39.用品9%的人對習沒有感覺用品，19.9%的人對習用品有反感，因此，以平均金合發度數來看，台灣人對習金合發近平的感覺溫度是51金合發.52度。游盈隆教授金合發認為，整體而言，多數用品台灣人對習近平基本上用品無感，但終究對他有好用品感的人比有反感的人多用品出了10個百分點，因用品此可以說，台灣人對習用品近平是有些微的好感。用品或許游盈隆教授這份「用品一例一休、獨立公投與用品政府效能」的全國性民用品調有其獨特考量的政治用品意義，但是在調查主題金合發當中的第二、三題是對金合發蔡總統的國家大事處理金合發方式贊同度與外交表現金合發滿意度的調查，而第五用品題則是對賴清德內閣整用品體施政表現滿意度的調用品查，卻比較突兀的在第用品四題當中插進了對習近用品平好感度的調查，政治用品邏輯有點奇怪。到底是用品想藉此來比較蔡總統、用品習近平總書記與賴清德用品院長在台灣人民的政治用品觀感、滿意度或信任度用品等等，抑或是想藉由對金合發習好感度的調查來連結金合發台灣推動公投法修法、金合發舉行獨立公投以及其可金合發能導致中共武力犯台的用品問題影響，來找出相互用品關聯的政治脈絡及論證用品？顯然，目前的調查結用品果似乎都還看不到可以用品依循的客觀數字來作解用品讀與分析。倘若排除了用品上述的政治想像與揣測用品，單就台灣人對習近平用品的好感度觀察，是有些用品微好感的51.52度用品，這是屬於較中性偏多金合發的政治數字，對比今年金合發二月分美麗島電子報的金合發國政民調調查結果，台金合發灣人對習近平的信任度用品是18.3%，不信任用品度是50.4%，而對用品美國新任總統川普則是用品15.2%信任、61用品.5%不信任。儘管好用品感度與信任度的調查方用品式及時間點都有很大的用品不同之處，也很難拿來用品當作對比或類比，但還用品是依稀可以看出，台灣用品人對習近平的好感度似金合發乎有增加的趨勢，否則金合發理當不會有好感的人比金合發有反感的人多出10個金合發百分點的調查結果。個用品人覺得，台灣人對習近用品平有些微好感的原因，用品除了台大國發所教授辛用品炳隆所言，一般人覺得用品習近平有魄力、大力打用品貪，台大經濟系教授張用品清溪分析，是因為習近用品平反腐，再加上他對台用品灣比較沒有用兇狠的字用品眼之外，應該是跟最近用品習近平在中共19大中金合發有關對台報告的內容並金合發沒有提出類似「統一時金合發間表」的政治主張，更金合發加堅定兩岸和平發展路用品線。以及用人類命運共用品同體政治理念架構兩岸用品一家親與追求心靈契合用品基本精神的對台發展策用品略，展現了習近平新時用品代走向世界、面對台灣用品的寬廣格局與大國風範用品，對台灣人民產生一定用品程度的正面影響力，因用品而拉高了台灣人對習近用品平的好感度。當然，1金合發1月上旬的「習川會」金合發結果，台灣並沒有如外金合發傳的被美國總統川普當金合發作中、美政治工具而交用品易掉，台灣問題也沒有用品成為他們的政治熱議焦用品點，台灣人民因而鬆了用品一口氣，反而增添了對用品習近平的政治好感度，用品這應該也是原因之一。用品事實上，中共總書記習用品近平在19大對台政策用品所展現的戰略自信與意用品志，看在台灣人眼裡，用品是五味雜陳、憂喜參半金合發的政治觀感，喜的是大金合發陸內部武統論的政治民金合發粹聲浪會有所節制及降金合發溫，憂的是在兩岸比較用品優勢的政治競爭下，台用品灣被統一的政治可能性用品只會愈來愈高。台灣人用品民普遍對台灣未來的命用品運發展存有較為悲觀的用品政治隱憂，但是只要兩用品岸能夠堅持走和平發展用品的道路，不要用武力來用品解決台灣問題，則台灣用品人民的內心還是比較可用品以接受自然演變的可能金合發發展及結果。換言之，金合發習近平的兩岸和平發展金合發政治總路線的定性與定金合發調，不只穩定了台灣民用品心的某程度認可態度，用品在民調上對台灣人增加用品了好感度與政治吸引力用品，同時應該也會對未來用品兩岸關係的發展產生相用品當程度的穩定作用。大用品陸涉台系統其實更該深用品切體認到習近平總書記用品對台的政治格局與高度用品，也應正確看待上述民用品調結果中所顯示出來習金合發近平好感度的數字意義金合發及政治價值，重新檢視金合發兩岸關係發展的根本問金合發題到底在那裡？是兩岸用品關係的政治定位還是兩用品岸的融合發展出了問題用品？台灣民心向背的動向用品與發展應該才是根本問用品題的所在，而台灣朝野用品政黨或政治人物的兩岸用品政治定位政治選擇是有用品其一定的引導與帶動作用品用，但絕對不會是真正用品的政治關鍵所在，不是用品嗎？是以，兩岸統獨民金合發粹啼不住，和平發展已金合發過萬重山！兩岸關係發金合發展的政治路障非常的多金合發，台灣政黨輪替的常態用品性發展也幾已定型，兩用品岸的主政者都該清楚認用品知到，民心才是根本，用品才是硬道理，得民心者用品才能得天下，兩岸的統用品獨爭議不該成為兩岸關用品係發展的政治絆腳石，用品也不能想要繞過台灣民用品心的向背而由任何政黨用品或政治領袖所能恣意決用品定。因此，從台灣的角金合發度來看，不管會不會通金合發過，台灣是不能也不應金合發該推動台獨公投，而公金合發投法的修正內容與範圍用品應該只能局限在降低公用品投門檻的鳥籠問題上，用品不應觸及領土變更相關用品問題的台獨公投，讓兩用品岸的和平發展保有各種用品可能的政治餘地；從大用品陸的角度來看，也不應用品對台灣的公投法修正問用品題無限上綱，動輒認定用品台灣在為法理台獨鋪路用品，是準備在搞台獨公投金合發，動不動就要喊打喊殺金合發！兩岸關係的和平發展金合發是爭取台灣民心向背與金合發兩岸關係穩定互動的重用品要政治關鍵，任何的政用品治圖騰與民粹操作都會用品翻轉這個得來不易的政用品治價值，期待大家都能用品夠理性務實面對這個即用品將迎面而來的政治習題用品吧！用品